欠债还钱，天经地义，但化州市一名十八岁青年李某一却上演了一场借钱天经地义，不借钱就砸车的闹剧。为此，被砸车辆的车主张某将李某一及其父亲李某二共同起诉至化州法院，要求两被告支付车辆修理费及租车费用。
　　去年6月，张某开车经过李某一家门口时，李某一向张某借款50元，张某不同意，随后李某一携带铁水管，驾驶摩托车拦停了张某，并砸坏了张某汽车的车窗。后张某报警，当地派出所依法作出行政处罚决定书，对李某一处以行政拘留十五日。
　　张某在其汽车被砸坏后，因没有汽车使用，向谢某租车使用10天，费用200元/天。2021年7月29日，张某修理涉案车辆，花费5183元。此后，张某多次向李某一追讨修理费及租车费未果。为此，张某将李某一及其父亲李某二起诉至化州法院。
　　化州法院审理认为，被告李某一在砸车时已年满十八周岁，原告张某要求被告李某一的父亲李某二承担赔偿责任，没有法律依据。原告张某修理汽车花费5183元，有发票为据，法院予以确认。至于租车费是间接损失，虽然原告张某向法院提供了《租车协议》，但其没有提供相关的支付租车费的凭证，故原告张某主张的2000元租车费，法院不予确认。因此，法院遂依法判决：一、限被告李某一于本判决发生法律效力后十日内赔偿修车款5183元给原告张某。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
　　记者 陈牧云 通讯员 陈晓梅