在借款关系中，出借人往往要求借款人提供相应价值的财产作担保以确保债权安全。茂名两男子却多次以假金项链质押给出借人，从而将出借人的10万余元“借”走。近日，茂南区人民法院依法对该起诈骗案作出一审判决。
　　基本案情
　　李某上网发现网络上有售卖“金包银”项链。出于贪念，李某想到一记“妙招”，决定用“金包银”项链冒充货真价实的金项链作为质押物实施诈骗。李某从网上购买了几条假项链，并找到作案目标梁某。2021年6月23日，经过洽谈，李某以305元每克价格质押一条假金项链给梁某，“借”到梁某19200元。
　　吃到甜头后，李某邀请宁某一起“捞钱”。2021年6月28日，李某与作案目标吴某谈好质押方式后，宁某持一条假金项链与吴某办理质押手续，又“借”走吴某26800元。之后，李某、宁某多次以相同方式骗取吴某钱财。
　　数日后，见李某持有多条金项链，且并无赎回用作质押的金项链的意思，吴某察觉不对，终于发觉上当受骗，遂向公安机关报案。2021年7月2日，李某与宁某商量继续诈骗吴某。宁某拿假项链再去诈骗吴某时，被民警当场抓获。李某也于次日被民警抓获归案。归案后，李某和宁某认罪认罚。经鉴定，李某、宁某用于抵押的金项链成分多为表面含金、基底为银,均价在500至700人民币之间的银项链。两人家属积极退赔吴某损失，获吴某谅解。
　　法院裁判
　　茂南区人民法院经审理认为，李某、宁某无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，二人的行为均已构成诈骗罪。李某骗取他人的人民币102800元，数额巨大，对其依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处罚；宁某参与骗取他人的人民币53600元，数额较大，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。在诈骗吴某的共同犯罪中，宁某所起的作用略轻于李某，可比照李某从轻处罚。李某、宁某当庭表示认罪认罚，并积极赔偿被害人吴某的损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。据此，法院依法作出一审判决，以诈骗罪判处李某有期徒刑三年，处罚金人民币一万元，并责令其退赔梁某所有损失；判处宁某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
　　法官提醒
　　犯罪分子的诈骗手段层出不穷，广大市民应切实提升防骗意识，认真鉴别交易物品的真伪后，再支付金钱，以免落入骗子的“陷阱”中而造成损失。 （陈依婧）