“百年大计、质量为本”。在建设工程施工合同纠纷中，如果建设工程出现了质量问题，责任应如何承担？近日，高州法院成功调解了一起承揽合同纠纷案件，双方当事人最终化干戈为玉帛，握手言和。
　　案情回放
　　2018年12月初,被告葛某维、葛某成父子二人承包了原告在自家门前地堂外修建石基的工程，经协商，约定以被告包工包料的方式为原告建造长约90米，高约4.5米至7.5米，底宽给2米，面宽给0.8米的石基，双方并就工程造价、施工质量、交付时间、交付标准、保质期限等问题达成口头协议。2018年12月12日,原告向被告微信转账支付了定金5000元。2018年12月21日，被告开始组织七个工人和两辆钩机兴建该石基，施工过程中，原告发现被告做基础的石块较小，且没有按合同要求满浆满缝，随即要求被告改进。被告表示会加以改进，并承诺保证质量，后原告因外出工作，便没再跟踪建造过程。该工程于2019年1月23日完工，2019年2月4日双方结算了工程款共计98000元。
　　2019年2月，原告发现石基有裂缝。2019年4月，原告通知被告到场察看。在察看过程中，该石基出现崩塌。原告认为被告在该石基工程存在偷工减料，要求被告人赔偿损失。双方经多次协商，仍无法就有关赔偿事宜达成共识，原告遂将二被告诉至高州法院。
　　法院调解
　　承办法官在收到案件后，认真梳理案情，多次现场实地勘查，认为该案促成双方调解更能达到案结事了的效果。在征得双方当事人的同意后，承办法官决定对该案进行诉前调解，考虑到双方意见分歧太大，承办法官多次采取面对面、背对背的调解方式，向双方当事人释法明理、分析利弊，最终促成双方当事人达成调解协议：由被告对其承揽建造的已经坍塌约30米的挡土墙进行重作修复，对挡土墙西面存在安全危险的约6米的挡土墙进行拆除后重作修复，所需费用由被告承担；被告承揽建造的挡土墙（包括本协议要求修复部分）从完工之日起两年内再没有发生坍塌情形，则被告无需再承担修复重作责任；原告对被告的施工过程和质量有监督权。
　　法官提醒
　　在建设工程领域，工程质量始终是第一位的，业主在建设工程时应选择有一定施工经验和资质的建设、施工单位签订合同，合同约定事项要详细，明确权利义务关系，发现工程出现质量问题应及时与施工方沟通，并收集保留好相关的证据，同时业主也应定期跟进装修过程，保留装修原始票据和凭证，保障自身合法利益，减少不必要的麻烦。
　　记者谢力忠 通讯员黄茵李浩