“渔家法庭”化纠纷 网上开庭解矛盾
■记者周燕红通讯员潘莘元陆祉羽
本报讯“感谢法官主持调解,我一定会尽快还清欠款的!”被告范某在网上开庭调解过后诚恳说道。近日,电白法院博贺人民法庭通过网络庭审,成功调解了一起涉渔纠纷。
电白法院博贺人民法庭收到一起买卖合同纠纷案,被告范某因生产经营需要多次向原告林某以赊账方式购买鱼货,被告范某因未能按时支付货款向原告林某出具《欠条》并签名。但经原告林某多次催讨后,被告范某仍未还所欠货款,原告遂向法院提起诉讼。
谢铺成法官收到案件后,便马上想办法联系被告范某,但范某的电话一直关机,上门送达又吃“闭门羹”,一直没有联系上范某。
考虑到本案属于涉渔纠纷,谢法官便尝试通过“一站式涉渔解纷中心”寻找范某,在寻求范某户籍所属渔委会工作人员的帮助后,终于电话联系上范某家属,并通过范某现用电话与其取得联系。
“法官,我在外地务工,请假回去一次很难,能不能申请网上开庭?”原来范某并非恶意逃避,只是身处异地诸多不便。既然范某愿意配合,只要本案符合网络庭审标准便可以安排。审查该案后,法官在征得双方当事人同意下进行网络庭审。
庭审过程中,法官本着尽快和平解决的目的对双方进行疏导:“范某,你已经拖欠林某的货款超过约定时间了,林某原本赊账给你正是因为相信你能够如期偿还,你看你能不能想想办法尽快把钱还上。”“林某,范某他在外务工,网上开庭也是为了能够节约诉讼成本,你看看能不能在货款上做出一些让步,尽快解决这件事。”一边是苦于经济困难的范某,一边是迟迟收不到货款的林某,如何在还款金额和还款期限中找到平衡,成为了此次调解的难点。
在后续调解中,法官在双方当事人对还款金额和还款期限的争议焦点进行分析,以法引导、以情平气,在法官的不断努力下,调解终于有了眉目。双方当事人在承办法官的主持下逐步明确还款期数、每期还款金额及逾期还款责任,最终达成一致调解意见,一起买卖合同纠纷得以解决。看到相隔两地的当事人通过网上调解成功解决纠纷,法官也替他们感到高兴。
群众利益无小事。电白法院秉持司法为民理念,以“一站式涉渔解纷中心”为依托,发挥“渔家法庭”优势,完善诉前、诉中各环节紧密衔接的闭环机制,调处各类纠纷,切实为辖区群众提供方便、精准、多样化的司法服务。