何火权
　　关于高凉郡，史料记述比较多，我市不少研究专家对高凉郡的研究也比较深入，撰写的论文洋洋数千字或上万言。我本来也想把高凉郡的设置沿革变迁及来历等都一一列举，但现在是探究冼夫人智破高州刺史李迁仕相关问题，篇幅所限同时也难以一一详述。因此，只想大致讲清高凉郡的来历及变化，如高凉郡设于何时何地、变迁沿革等作为重点，也因为对某些问题还存在不同说法，很有必要进行释疑解惑。
　　高凉郡设于何时？始置时的郡治又在哪里？现在普遍的说法是东汉建安二十五年（220年）孙权分合浦郡高凉县置。据《晋书·地理志·卷十五》载：“高凉郡，吴置。统县三，户二千。安宁、高凉、思平。”《晋书》同卷中又有“桓帝分立高兴郡，灵帝改曰高凉郡”的记述。《高州府志》对此也有记载，如明万历《高州府志》在沿革中记载，“高州古粤地，秦为南海郡，汉为合浦郡之高凉县，桓帝置高兴郡，灵帝改为高凉，吴因之。”清乾隆《高州府志》也有记载“东汉桓帝建和元年置高兴郡，灵帝改为高凉郡。”但因为《后汉书》地理志并无“高凉郡”“高兴郡”的记述，后来论者一般都依据《晋书》和《宋书》的记载来确定，认为高凉郡由三国吴孙权置。《宋书》卷三十八在“广州刺史”下有关高凉郡的记述，“高凉太守，二汉有高凉县，属合浦郡。汉献帝建安二十三年，吴分立，治思平县，不知何时徙。”这里清楚写明“治思平县”，据民国《茂名县志稿》分析，“考思平县在阳江之北，恩平县北二十里（地理志今释）”，并考证“汉建安二十三年”应为“建安二十五年”。1989年版《辞海》这样记载：“高凉，郡名。东汉建安二十五年（220）孙权分合浦郡置。治恩平（今恩平北）。”
　　高凉郡的设置是吴孙权分合浦郡高凉县而设，始置郡治在今恩平县北20里。但也有论者对此持不同观点。如利用《高州府志》中有关“高凉山”的记述有“高凉郡名本此”来说明郡置于高凉山下；也有论者利用《旧唐书》有关“良德县”的记述，把高凉郡的设置放在“良德坡”；当然还有其它论说，如有人说高凉郡治在高州高凉山下的鉴江和曹江交汇带附近。
　　关于“高凉山”下置高凉县，之前在谈论高凉县时已有分析说明，高凉县的设置与高凉山无关，高凉郡的得名，不是因山，而是气候，宋代乐史《太平寰宇记》载“山环高而稍凉，故以名郡”；道光版《广东通志》对高凉的来历也有记载，“谨案高凉或作高梁，一曰地高，气候较他郡独凉；一曰其地山岗如梁，故名高凉。”查历代《高州府志》，明万历版，清康熙版关于“高凉山”的记载分别为“四十里曰高凉山，群峰高耸，盛暑如秋”（万历版）。“四十里曰高凉山，在旧电白县，本名高梁，以群峰高耸，盛暑如秋，故名”（康熙版）。到了乾隆版，内容丰富了，除了“高凉山，在县北五十里，高百余丈，本名高梁，以群山森然，盛夏如秋因名，高凉郡名本此”，比之前版本多了“高凉郡名本此”外，还引用了汉末建安十六年衡毅、钱博拒步骘于高要峡的历史事件，并说，“博与其属亡于高凉，吕岱为刺史，博既请降，岱以博为高凉都尉，于是置郡。”道光版、嘉庆版到光绪版的记录，更加详细，还加入了山上的高凉庵及有关冼夫人的事迹等。这里要重点分析的是有关钱博请降的事。顾祖禹《读史方舆纪要》在记述高凉山时有“博与其属亡于高凉，盖即此山云”，钱博带一队人马逃跑到高凉地区，并不是到高凉山，虽然不能确定钱博有多少人马，但作为能拒统兵2万的交州刺史步骘在高要峡，虽失败逃亡，也会有上千人，至少也有数百或一百几十人吧。哪能在一座小小的高凉山上生活多年，生活用水何来，所需粮食物资又从何而来？说钱博逃到高凉山是欠缺根据的。实际上是钱博自建安十六年逃亡到高凉地区，到建安二十五年，吕岱为交州刺史时，钱博向吕岱请降。据《三国志·吴书·吕岱传》记载“延康元年，代步骘为交州刺史，到州，高凉贼帅钱博乞降，岱因承制，以博为高凉西部都尉。”延康元年同时也是建安二十五年（220年），“高凉西部都尉”与《高州府志》的“高凉都尉”虽然只缺少“西部”二字，但含义却千差万别。“高凉都尉”是指高凉郡，而“高凉西部都尉”指的是高凉郡西部的“高兴郡”都尉。据民国《茂名县志稿》在“历代沿革”中分析，正是《吕岱传》的这条记载，得以证实高凉县在“阳江之北”，高凉郡之西为高兴郡，“吴志以博为高凉西郡都尉，当是高兴郡之都尉无疑。”并分析指出“阮通志因南越志钱博为高凉西部都尉于是置郡等词，遂指为吴之高凉郡，亦属谬解。”可见，有些论者引《高州府志》有关“高凉山”相关记载，说明在高凉山下置郡，同样是没有根据的。
　　另据《旧唐书》有关良德县的记载，也被一些论者津津乐道，千方百计求证吴孙权置的高凉郡治设在良德。查《旧唐书》的“卷二十一·地理四·岭南道”中有相关记载，“高州，隋高凉郡。旧治高凉县，后改为西平县。贞观二十三年分西平、杜陵置恩州，高州移治良德县。”“良德，汉合浦县地，属合浦郡。吴置高凉郡，宋、齐不改。”不说在三国吴孙权置高凉郡时，当时的良德还没有县的建置，根本不可能是吴置的高凉郡治。就以“汉合浦县地，属合浦郡”来说，也没有可能。都说吴孙权分合浦郡高凉县立高凉郡，怎么可能到属于“合浦县”的良德置高凉郡呢？当然，可以怀疑《旧唐书》这里写的“合浦县”有误，不可能隔着徐闻、临允两县，在高凉县地中有合浦县的一块飞地。《旧唐书》错漏的地方不少，民国《茂名县志稿》编者也说，“《旧唐书》为后晋刘昫所撰，舛谬实多”。我在翻阅《旧唐书》时，不经意间也发现两处错误，如该书“地理四·岭南道”的“横州下”，“从化，汉高凉县地，属合浦郡。乐山，汉高凉县地，隋置乐山县”。在粤西的高凉县，怎么会有一块飞地在今广西南宁的横州呢？经查今横州市沿革，原来在汉代横州有属于“合浦县”的地方，因此，这是把合浦县错写成高凉县了。《旧唐书》把良德写成是“汉合浦县地”，就不符合“吴孙权分合浦郡高凉县置高凉郡”的条件，因此，吴置的高凉郡治不在良德，而是在思平（今恩平北）。那么，《旧唐书》中的“吴置高凉郡，宋、齐不改”如何理解更贴近实际呢？有论者分析说，这句话实际上也是有错的，“吴置高凉郡”应为“吴属高凉郡”，即三国吴时良德地属高凉郡，宋、齐都没有改变，到南朝梁代改属。《隋书》“卷二十六·地理·永熙郡梁置泷州”记载“良德陈置，曰务德，后改名焉。”良德在陈时叫务德县，隋改为良德县，属泷州，后属永熙郡，到了唐贞观二十三年高州州治从西平（今阳江西）移治良德之后，良德才归高州所辖。
　　（作者系茂名市政协文史专员、广东省冼夫人文化研究基地研究员、海南省冼夫人研究会智库专家）