茂名网讯 胜诉判决在手，货款却迟迟难以执行；车辆已被查封，三辆豪车却始终不见踪迹——任某某的遭遇，正是“纸面查封”困局的一个缩影。这一切，要从电白区检察院在终结本次执行程序专项监督中发现的一起线索说起。
2022年7月至9月，任某某向刘某某供应月饼，累计货款60726元。刘某某收货后百般推诿，分文未付。多次催款无果后，任某某向法院提起诉讼。2023年12月，法院判令刘某某支付货款及利息，但其仍拒不履行。2024年8月，任某某申请强制执行。法院依法查封了刘某某名下的奔驰、宝马、奥迪三辆轿车，并向交管部门送达了协助执行文书。然而，车辆查封登记仅能限制产权变更，无法对车辆实物形成有效控制，无法进一步进行扣押和拍卖。车扣不了、钱没着落，案件因查无可供执行财产被裁定终结本次执行程序。
问题到底卡在哪？承办检察官调阅卷宗后发现症结有二：一方面，查封登记“管权属不管实物”，法院无法凭一纸协助文书实现对车辆的实物管控；另一方面，区级交管部门不具备车辆轨迹定位查询权限，轨迹排查需市级层面统筹支持。两项因素叠加，使车辆查扣工作陷入“看不见、管不着”的困境。
“车辆流动性强、管控难度大，不少终本案件都存在同样的堵点。”承办检察官意识到，单靠某一环节发力难以破局。电白区检察院随即向上级检察机关汇报工作思路，由茂名市检察院牵头搭建检警协作渠道，推动形成检察监督、公安查控、法院执行三方联动机制，以跨层级、跨部门协同破解车辆查控难题。
2026年7月20日，市、区两级检察机关与公安机关召开专项会商，围绕轨迹排查、精准定位、强制扣押等关键环节逐项明确职责分工和处置流程。两天后，公检法三方联合开展执行行动，精准锁定涉案车辆停放地点，依法完成实物扣押。
执行前，承办检察官并未止步于就案办案，全面梳理了刘某某作为被执行人的关联案件，发现其名下另有两起买卖合同纠纷案件尚未履行，涉案金额共计7.3万元。这意味着，如果不主动破除“纸面查封”困局，不仅本案货款无法兑现，另外两名胜诉当事人的权益也将落空。
执行现场，承办检察官针对刘某某隐匿财产、规避执行的行为展开释法说理，明确告知拒不执行判决的法律后果，并同步督促其将另两起关联案件一并履行。刘某某明白利害关系后，当场就本案及另两起案件一并达成执行和解协议，约定分期支付共计13万余元。目前，第一期货款4.2万元已履行到位。
执行是实现公平正义的“最后一公里”。从“封而不扣”到“协同查扣”，从“单打独斗”到“三方联动”，电白区检察院以个案监督为切口，推动形成跨部门协同查控的可行路径。“我们将持续深化执行监督，健全跨部门联动协作和查人找物、财产处置协同机制，推动胜诉当事人纸面权益兑现为‘真金白银’，以法治之力守护民生权益。”承办检察官表示。
茂名日报社全媒体记者 柯小瑛 通讯员 吴泳沁 叶子豪
编辑：关杜花
初审：温 国
终审：黄昌明
|
|
