■记者 文华春 通讯员 李春香 林燕玲
　　本报讯 亲兄弟之间的帮扶与账目来往是赠与还是借款？一方认为是借款，另一方认为是赠与，没有签订借据的情况下，又该如何认定呢？近日，化州市司法局合江司法所联合镇平安法治办、人民法庭及村委会成功调解一宗两兄弟之间的经济纠纷案件。
　　日前，合江镇有村委干部上报称，案涉双方当事人为同胞兄弟，大哥周某认为之前给予弟弟周某海的款项是借款，而弟弟周某海则认为大哥给予的款项为赠与，法院判决后，案涉双方当事人在主张和履行判决书权利与义务时，由于言语过激产生纠纷，当事人周某海扬言要报复，存在不稳定因素。“平安大过天”，合江司法所立即联合镇平安法治办、法庭等有关部门开会研讨，成立专门调解小组。

　　深入调查 了解原由
　　工作人员多地走访案件当事人家人、亲戚朋友等深入了解纠纷情况。据了解，在收到判决书后，周某海同意还款，但在双方当事人主张和履行判决书权利与义务时，因周某妻子出言不逊，周某海回想起早些年大哥周某外出打工，自己在家照顾老母亲的种种艰辛，顿感意难平，情绪失控下萌生报复想法。

　　多方劝解 稳控情绪
　　经调查了解发现，周某海情绪失控的原因是觉得心里委屈，害怕子女受到牵连。调解小组发动当事人子女、亲戚朋友等齐参与劝说、多部门共同劝解，分别于1月22日、23日两次组织双方当事人“面对面”谈话。法庭庭长语气深长地向周某海分析法理及利弊，提醒其莫要做损人不利己的傻事；司法所所长安慰周某海多以自己的小家为重，若担心日后有纠葛，可以到司法所签书面协议；村治保主任宽慰周某海说，可以随时寻求村委或镇政府的帮助。当事人的亲戚朋友等也纷纷附和劝说，当事人周某海情绪才有所缓和，并提出自己的诉求。

　　化解矛盾 签订协议
　　根据案涉当事人诉求，调解小组工作人员在尊重涉案双方当事人意愿的前提下，帮助涉案双方当事人理清利益纠葛，提出合理方案。经过多轮协商，最终达成共识，涉案双方当事人于日前到合江司法所，在工作人员见证下，签订书面协议，和平解决问题。
　　此起经济纠纷的成功化解是合江践行“1+6+N”基层社会治理体系的充分体现，离不开多个部门联动合作共同的努力，有效避免了恶性事件的发生，维护了春节期间安全稳定。接下来，化州市司法局合江司法所将继续深化“1+6+N”基层社会治理体系建设，不断提升基层治理体系和治理能力现代化水平，持续写好社会治理的“大文章”，聚焦人民群众所需所盼，将矛盾纠纷化解在基层，将和谐稳定创建在基层，为维护“平安合江”贡献一份力量。