林某将锦旗送到主审法官手上
　　近日，茂南区一名群众林某收到茂南法院划转来的执行案款七万九千余元后，戴着口罩骑着摩托车赶了二十多公里的路，把一面印着“公正执法 维护正义”的锦旗送到主审其案件的法官手上，对法院公正司法诚挚表示谢意。
　　2014年11月初，林某在某地工地从事装修工作。该工程由某建工公司承建，建工公司将工程发包给朱某。朱某又将工程承包给陈某和徐某，陈某和徐某承包后雇佣林某等四人开展工作。2014年11月7日，林某在工作时因未系安全带，从离地面3米的高空跌落受伤，被送到医院进行救治。在林某住院期间，相关人员已向其支付了4万余元医疗费。
　　林某出院后，经鉴定为十级伤残。林某经多种途径向上述工程承包人员和承建商索赔无果，于2017年初将上述人员和公司诉至茂南法院，请求法院判令上述被告赔偿经济损失15万余元。茂南法院受理该案后，朱某、徐某、陈某等三人去向不明，法院工作人员无法直接向该三人送达应诉材料；而建工集团则提出管辖权异议，且不配合法院工作。法院在处理上述程序问题时，耗费了大量时间。在此过程中，主审法官耐心向林某解释相关法律规定，林某对法院的工作程序表示理解。法官又根据林某的申请，及时作出裁定冻结了建工公司的银行存款。
　　该案开庭审理时，徐某未到庭应诉，但向法庭提交书面答辩状称其没有雇请过林某，林某不在工地工作。建工公司也辩称林某的受伤与工地无关，该公司不应承担责任。
　　林某是否在该工地上工作过？林某的受伤是否与在该工地工作存在关联性？由于双方当事人各执一词，确定上述问题是解决本案的关键。为此，主审法官专门驱车到工地实地勘查，还找到林某受伤时在工地上工作的其他人员进行调查，并结合在案的其他证据，逐项核对、抽丝剥茧，得出了林某确实是在工地上工作且因此受伤的结论。
　　在上述结论的基础上，茂南法院认定林某是在为陈某、徐某承包的涉案工程提供劳务的过程中受到损害的。林某在高空工作时没有做好相关的安全措施，对其受伤存在一定的过错，因此法院酌定林某自行承担30%的责任，陈某、徐某承担70%的责任。建工公司将工程分包给没有用工主体资格的朱某，而朱某再将工程分包给没有用工主体资格的陈某、徐某，故建工公司、朱某应当对陈某、徐某承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。据此，茂南法院作出一审判决：徐某、陈某共同赔偿79678元损失给林某；朱某、建工公司承担连带赔偿责任。
　　建工公司不服该判决，提出上诉。近期，市中级人民法院作出终审判决，维持了茂南法院的一审判决。林某向茂南法院申请执行，法院经过执行程序，及时将案款划转给林某。林某收到赔偿款后，回想这几年来的诉讼历程，觉得该案一审主审法官公正无私、细致负责，遂订制锦旗一面赠给法官，表达感激之情。
　　（何松富刘秋莹）