高州市委政法委、茂名日报社合办策划/高州市人民法院 杨雪审核/高州市委政法委 吴树钧 周圣翔文/茂名日报社全媒体记者 潘宇丽 陈灵灵漫画/蔡宪邦
　　编者按：青春如火，亦当有界。高州市委政法委与茂名日报社联合推出本专栏，我们以本地真实案例为蓝本，将冲动的拳头、盲从的“义气”、校园里的摩擦争执，化作一幕幕可感可知的故事；再将《预防未成年人犯罪法》的条文，揉进这些故事里，拆解成一份份“行为自查清单”——不空讲道理，只呈现选择与后果，引导青少年明辨是非、拒绝盲从冲动，做知法、懂法、守法的好心少年。
　　很多同学把“哥们儿义气”看得很重，朋友受委屈，就要帮忙撑场子；网上吵输了，就要线下约架“挣回面子”。可你知道吗？就在我们身边，已经有少年因为一时意气，站到了法律的被告席上。
　　今天故事里的主角，是和大家年龄相仿的几名中学生。原本只是同学之间一点小小的口角矛盾，就因为盲目讲所谓“义气”、冲动赴约，一步步越过行为红线，亲手毁掉了自己本该明媚的青春。
【警示小故事（】（本地真实案例隐名改编本地真实案例隐名改编））
“晚上8点，学校图书馆旁边，怕就不要来！”“来就来！谁不来谁是孙子！”——就这短短的两句话，把几个青少年送上了被告人席。
那是2024年9月的一天，小陈与小吴在网络平台发生口角，互不相让，相约在学校图书馆附近约架。小陈担心自己吃亏，叫来小周等几名同学过来“撑场子”。第一次双方推搡对峙，被老师及时制止。可小陈觉得丢了面子，不甘心就此罢休，又邀约众人转移到篮球场继续斗殴，还准备长刀、伸缩棍等器械。双方碰面后，持器械殴打小吴，造成对方轻微伤。
　　案件里的小周，只是跟着到场助威，并没有动手打人。即便事后赔钱、取得被害人谅解，最终仍然因聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年八个月。不少同学会疑惑：“我没动手，只是去凑个人数，为什么也要担责？”这正是很多青少年容易踩入的法律误区。
　　现实校园生活里，有三类高频场景，最容易让同学们一不小心踩上法律的“雷区”，大家一定要提高警惕。
　　第一，网络口角升级线下约架。不少同学觉得网上互怼、口头约架只是闹着玩，隔着屏幕不用负责。但网络不是法外之地，网上辱骂、相约斗殴本身就违反《治安管理处罚法》。一旦线下见面发生推搡，就属于结伙斗殴的严重不良行为；如果持械伤人，直接升级为刑事犯罪。
　　遇到网络挑衅，要立刻冷静下来，截图保存证据，第一时间告诉家长老师，必要时拨打110报警，千万不要私下赴约“解决矛盾”。
　　第二，被所谓“江湖义气”绑架。好朋友受了委屈，喊你过去帮忙、撑场子。很多同学会觉得不去就是不够朋友。但要记住，真正的好朋友，是劝阻你犯错，而不是拉你去打架。
　　朋友邀约你帮忙约架、撑场面，不要碍于情面盲从，能劝就劝，劝不住要立刻离开现场，第一时间寻求成年人介入处理。不要为了所谓义气，赔上自己的青春前途。
　　第三，冲动之下的防卫过当。当自己遭受同学欺负殴打时，有些同学会想着“以暴制暴”，掏出随身携带的刀具反击伤人。法律保护正当防卫，但防卫有严格限度。如果随身携带管制刀具，反击造成对方受伤，很可能不会被认定为正当防卫，反而构成故意伤害罪。
　　遭遇暴力侵害，优先选择逃跑、去往人多的地方避险，事后报告老师家长，交由法律去惩戒施暴者，不要用伤害他人的方式保护自己。
　　最后，这里要特别提醒大家注意“持械”这两个字。法律上认定的“持械”，关键在于持械者有没有用它去伤害别人的意图。不管拿的是在校门口买的小刀，还是从体育器材室顺来的棍子，只要把它当成攻击别人的武器，法律就认定为“持械”，会大幅加重法律后果。
　　依据《刑法》《预防未成年人犯罪法》等法律规定，未成年人的罪错行为由轻到重可划分为不良行为、严重不良行为、犯罪行为三个层级，一步走错，后果层层加重：
　　第一层级：不良行为
　　代表行为：旷课逃学、夜不归宿、沉迷网络、抽烟酗酒、结交社会闲散人员、出入网吧等未成年人不宜进入的场所。
　　后果：以家长管教、学校批评教育为主。
　　●案例对照：本案几名少年前期网上互骂、逃课赴约，就已经属于需要及时纠正的不良行为。如果这时能够听从老师家长劝导，及时止损，悲剧本可以避免。
　　第二层级：严重不良行为
　　代表行为：结伙斗殴、追逐拦截他人、非法携带管制刀具、殴打恐吓他人、强拿硬要等。
　　后果：公安机关可以予以训诫，责令监护人严加管教；情节较重的，会送入专门学校开展矫治教育。
　　●案例对照：网上相约打架、携带刀棍器械、线下聚众对峙，已经踏入严重不良行为。这个阶段距离刑事犯罪，仅有一步之遥。
　　第三层级：犯罪行为（触犯刑法）

代表行为：持械聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事等。
　　后果：达到刑事责任年龄，就要承担有期徒刑、拘役等刑事处罚，留下犯罪记录。
　　●案例对照：本案中众人携带长刀、伸缩棍参与斗殴，法律上认定为“持械聚众斗殴”。法律规定，聚众斗殴的首要分子和积极参加者均要追责。哪怕没有动手，只要到场助威、壮大声势，就可以被认定为积极参加者，同样要承担刑事责任。【高州市委政法委提醒】【学生行为自查清单】
　　1.朋友与人发生矛盾，是否会冲动答应帮忙出头？
　　□是 □否
　　（选“是”，存在滑向不良行为风险，需要及时纠正想法，拒绝盲从义气。）
　　2.是否参与过网络吵架、线下约架起哄？
　　□是 □否
　　（选“是”，已经属于严重不良行为范畴，必须立刻停止，主动向老师家长说明情况。）
　　3.是否接触、携带过刀具、棍棒等危险物品？
　　□是 □否
　　（选“是”，非法携带器械属于严重不良行为，若用于打架斗殴，极易演变为违法犯罪。）
　　4.遇到冲突，习惯用打架的方式解决问题？
　　□是 □否
　　（选“是”，是典型危险苗头，持续发展会从不良行为逐步升级至严重不良行为，甚至触犯刑法。）