茂名晚报讯记者池榕通讯员谢冠海 周荣富近日，化州法院执结了一起排除妨害纠纷案件。该案特殊之处是申请人作为父亲申请强制执行要求唯一儿子、儿媳搬离自家房屋。原本剑拔弩张的父子关系，因法官善意文明执行而重修旧好。
　　申请执行人王某甲与妻子张某在化州某镇建设一幢五层房屋，房屋产权登记在张某名下，儿子王某乙结婚后与妻子杨某也居住在该房屋第三层。前几年，张某因患重病住院治疗而欠下一大笔钱。王某、张某无力偿还，于是拟将该房屋出售还债，但遭到儿子王某乙和儿媳杨某拒绝，二人不愿意搬出导致房屋无法出售。自此，父子关系降至冰点，王某乙扬言王某甲敢卖房屋就断绝“父子”关系。双方多次协商无果后，王某甲、张某将儿子、儿媳告上法庭，请求法院判决王某乙、杨某搬离该房屋。法院经审理后，认为原告对涉案房屋享有所有权，依法对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，于是支持了王某甲、张某的主张。判决生效后，王某乙、杨某拒绝履行，王某甲、张某遂向化州法院申请强制执行。
　　化州法院立案后，王某乙、杨某态度恶劣，拒绝搬出，多次表态“敢让我搬走，就不给二老养老送终”、“人在房在”。执行法官考虑到该案涉及老人（申请人年龄超60岁）及父子亲情，强制执行可能导致激化父子矛盾，还可能衍生赡养纠纷等后续问题，于是制定了严密的执行方案，采取多管齐下推进案件执行。一方面，执行人员了解到王某乙做点小生意，于是对他进行预处罚，并冻结了他的账户，做好了拘留的准备。另一方面，执行法官通过电话、面对面等方式与王某乙进行了沟通，进行亲情劝导，释法引导，明理疏导。
　　执行法官从讲解法律、打感情牌，换位思考等多处入手，不厌其烦劝导王某乙。最终，王某乙思想上有所触动，双方的心结被打开。很快，王某乙夫妻俩就将从父母房屋中搬出来，案件顺利执行完毕。
　　执行当天，在执行现场，热泪盈眶的王某甲紧紧握住执行法官的手，连连称谢，“想不到我们父子还能和好，十分感谢化州法院法官。”当王某乙自行搬离物品后，夫妻俩还细致打扫卫生。“把房子干净点，让人看房卖个好价钱。”“法官，请放心，我会和父母一起面对困难的。”王某乙这样对执行法官说。