茂名晚报讯记者梁奈通讯员张豪东孩子父亲因病离世后，孩子母亲将孩子祖父母告上法庭，要求判决其对孩子享有监护权，这是怎么回事？日前，电白法院审结了该起监护权纠纷案件。

案情回放

　　许某甲、黄某某是夫妻关系，许某乙、许某丙、丁是许某甲、黄某某的儿女。蔡某某是许某乙的妻子，是许某甲、黄某某的儿媳。蔡某某与许某乙婚后生育两个儿子，分别是许某戊（2013年出生）和许某己（2016年出生）。
　　一家人本来生活幸福，可惜好景不长。2021年5月，许某乙因病离世。2022年上半年，许某甲、黄某某多次阻止蔡某某带许某戊、许某己外出，妨害蔡某某行使监护权。蔡某某遂以许某甲、黄某某故意阻碍其行使抚养和监护权为由，诉至电白法院，请求判决其对儿子许某戊、许某己享有监护权，并判决两被告立即将儿子许某戊、许某己交由原告抚养监护。

法院裁判

　　庭审中，蔡某某自述身体健康，学历为初中文化，从事销售工作，月收入5000元左右，计划安排许某戊、许某己在某学校全托就学。其母亲现年50岁，可协助照看许某戊、许某己。
　　许某甲、黄某某自述其身体好，两人均为文盲，无收入，依靠子女赡养，目前与许某戊、许某己居住在小儿子许某丙家中。儿子许某丙与女儿许某丁均未婚，许某丙为小学文化，许某丁为初中文化，平时许某戊、许某己由许某丁负责教育。蔡某某、许某甲、黄某某一致确认许某戊、许某己出生后一直在许某甲、黄某某家生活，蔡某某有支付生活费。
　　法院经审理认为，根据相关法律规定，虽然许某戊、许某己的父亲许某乙因病离世，但蔡某某作为许某戊、许某己母亲，依法应是未成年子女许某戊、许某己的监护人。祖父母等亲人的操心劳苦，不能取代父母在法律上的权利义务，除非父母有实施严重损害被监护人身心健康行为、怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态，以及实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。法院遂依法作出一审判决，支持原告的上述诉讼请求。判决后，双方当事人均服判不上诉，该案现已生效。

法官说法

　　《中华人民共和国民法典》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；……”
　　本案中，许某甲、黄某某作为许某戊、许某己的祖父母，平日里照顾两孙子起居生活。许某乙因病离世后，两人希望孙子继续随其共同生活。但其年事已高、无经济收入且文化程度不高，难以为孙子的学习生活提供足够的支持和帮助。许某戊、许某己尚年幼，应当从有利于孩子健康成长的角度出发，由各方相互配合，做出有利于孩子健康成长的方案。蔡某某作为两被告的儿媳，应体谅二老的良苦用心，尊重、孝敬、关爱长辈，时常带许某戊、许某己回家看望老人。