茂名晚报讯记者池榕通讯员陈严陈添一堵围墙竟然让三个同胞兄弟积怨良久，本是同根生，相煎何太急？近日，信宜法院圆满执结一起亲兄弟间的相邻通行纠纷，化解了他们两年多来的积怨。
　　案件回放
　　家住信宜市某镇的何甲、何乙和何丙是同胞兄弟，且相邻而居。何甲、何乙因其屋前道路狭窄，通行不便，便与何丙协商，达成协议：何甲、何乙与何丙通过兑换土地扩宽何甲、何乙的门前通道。达成协议后，何甲、何乙将门前通道扩宽到小车可以顺利通行。
　　2020年4月，何丙趁何甲、何乙外出，砌起一道屋外围墙，使何甲、何乙的屋前通道变窄。何甲、何乙要求何丙拆除围墙，遭其拒绝，双方发生争吵。之后，何丙在通道上堆放石块，阻碍何甲、何乙两家人出行，矛盾逐渐升级，经村委多次协调无果。无奈之下，何甲、何乙将何丙诉至信宜法院，请求判令何丙清理通道上的石块，恢复道路顺畅。
　　信宜法院经审理后认为，本案中何丙在何甲、何乙生产生活必经通道拐弯处堆放石块，妨碍了何甲、何乙通行，何丙应承担排除妨碍的民事责任，故要求何丙限期清除石块等杂物。
　　判决生效后，何丙未按生效判决履行清除义务，何甲、何乙遂向法院申请强制执行。执行立案后，承办法官迅速找到何丙，向其释法明理，详细告知其拒不执行生效判决所要承担的法律后果。经过执行人员的不懈努力和耐心劝说，何丙主动联系法官，表示愿意履行义务。随后，执行人员积极协调双方当事人，消除了双方的抵触情绪，促使其达成和解协议：由何丙及时清理通道障碍、恢复原状。达成协议后，何丙及时兑现了承诺，三人也最终握手言和。
　　法官说法
　　负责该案的法官表示，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍。