王如晓（市区）
临近年终，笔者常有机会回乡参加婚嫁、进宅喜宴。听到不少老人感叹：现在农村人建新屋、结婚的费用，年轻人都以“啃老”为主，且心安理得，真的好无奈，好寒心。
说起“啃老族”，许多人脑海中会浮现出早年的网络流行词，然而作为一项长期存在的社会问题，啃老现象并未随着经济发展而消失，反而呈现出许多新变化。媒体日前调查发现，在部分农村地区，不少中青年人都出现啃老现象。有的在外工作数年，仍需家里老人贴补；有的为了结婚成家，婚前婚后都让老人“大力支持”；有的婚后子女管不了，还要靠老人给抚养费。农村老人从不肯乱花一分钱，而有些年轻人则花钱大手大脚，打肿脸充胖子。
啃老的危害性是多方面的。对于父母而言，子女啃老加重了经济负担、使老人的晚年生活质量大打折扣；对于子女而言，也会滋生依赖心理，不利于其成家立业、自食其力；对于社会而言，啃老之风不利于年轻人发展，影响劳动力再生产和社会和谐。
追溯“啃老”的历史，传统定义中的啃老群体以城市青年为主。近年中国老龄科学研究中心的数据显示，城市青年约有30%以上完全以啃老为生计，65%的城市家庭存在不同程度的啃老现象。2011年有研究指出，近年来，由于经济环境影响，农业户籍青年的啃老现象正发生根本性变化，且愈演愈烈。
笔者通过观察身边的亲朋情况觉得，单从典型案例来看，有人是进城打工后仍需父母贴补；有人是为了购置城市房产、偿还房贷而“被迫啃老”……不难看出，许多农村啃老问题其实是农村青年“市民化”过程中遇到的新问题。
与此同时，有关啃老也出现了新的争议。比如，网友们调侃“有出息的青年在城里奋斗买一套房子，没出息在家里躺平添一双筷子”。不难发现，有部分父母为子女的未来着想，竟然是“纵容啃老”。比如，有的年轻人乐于做“全职子女”，也有父母的希望孩子“别走太远，留在自己身边”，这种爱与补偿的交换，是否归入啃老的范畴？再比如，继承与啃老之间又该划出怎样的边界？
客观地说，无论是子女啃老还是父母帮助，都是家庭内部代际交换的模式，意在帮助后代适应社会，实现家庭利益最大化。但是，社会上多数人更愿意将啃老视作奋斗的对立面，认为应该提倡奋斗，遵循孝道，激励青年自食其力。
笔者认为，要从源头解决啃老难题，需要青年与社会双向发力。首先，要大力支持职业教育发展，深化产业工人队伍建设改革，让青年学一技之长，一种本领，为青年打开就业新天地。
其次，要消除农村啃老现象，应综合施治，既要为广大中青年农民的就近市民化提供更多保障，也要降低婚姻综合成本，减轻其负担，还要推动崇德向善的乡风建设，在思想上使其扎牢自立自强的正确认识。
要扭转农村不良风气，恢复家庭传统功能。农村啃老与社会风气密不可分。针对一些农村攀比之风、消费主义抬头，部分专家学者建议，结合各地实际探索有效举措，发挥乡风文明软约束、粘合剂作用，通过正向激励，引导村民崇德向善，改善乡村风气。
要加快城乡融合发展，为农民进城提供更多保障。随着生活地点和生活方式的变化，一些想要进城的农村居民承担着较重的生活压力。不可否认，进城农民大多经济基础较弱，收入相对不稳定，应在保障性住房、教育等方面为其提供更多保障，共享城市发展成果，降低农村啃老发生概率。
再次，要持续引导降低农村婚姻综合成本。当前，婚姻开支逐渐成为农村家庭最大开支，也是农村啃老的“重灾区”。笔者建议，以整治高价彩礼为起点，有关职能部门、镇（乡）、村委等在住房、购车等婚姻条件上加强引导，不断降低农村婚姻综合成本，为农村家庭减负，让更多年轻人看到奋斗的希望，减少滋生啃老的土壤。
期待有更多的青年能够感恩父母付出，通过努力奋斗，勤劳致富，经营好自己的幸福家庭。
编辑：关杜花
初审：温 国
终审：朱武军
|
|
