摘要：
经过多次的现场调解和电话沟通，双方在法官的主持下达成了调解协议：阿顺自行拆除越界部分飘檐(长3.14米、宽0.255米)；双方在今后建屋或加层时，阿盛房屋的东面与阿顺房屋的西面相邻墙体都不能建房屋飘檐。阿顺在达成协议后，及时兑现了承诺。
茂名网讯“谢谢法官帮我们解决了这件烦心事！”近日，一起邻里纠纷案的双方当事人在达成协议后，紧握法官的手，对法院公正执法表达由衷感谢。
案件回放
阿盛（化名）和阿顺（化名）是家住信宜市某镇的邻居。2021年年初，阿顺在建造房屋时，楼顶飘檐罩过阿盛的房屋，遇到下雨天雨水滴入阿盛家。两家人为此争执不休，矛盾一直无法调和，愈演愈烈。无奈之下，阿盛将阿顺起诉至信宜法院，请求判令其拆除飘出的屋檐。
信宜法院北界法庭对该案经审理后认为，阿顺房屋的飘檐对阿盛管理使用其房屋造成妨碍，根据处理相邻关系的原则和法律规定，阿盛要求阿顺将越界的飘檐拆除，于法有据。在细致厘清法律责任的基础上，为修复乡情、彻底化解纠纷，承办法官组织双方当事人进行沟通交流，用“六尺巷”等经典故事让双方认识到邻里关系和睦的重要性。同时，法官耐心对阿顺释法明理，向其阐明违反法律规定将会承担的后果。经过多次的现场调解和电话沟通，双方在法官的主持下达成了调解协议：阿顺自行拆除越界部分飘檐(长3.14米、宽0.255米)；双方在今后建屋或加层时，阿盛房屋的东面与阿顺房屋的西面相邻墙体都不能建房屋飘檐。阿顺在达成协议后，及时兑现了承诺。
法官说法
俗话说，远亲不如近邻。因为飘檐滴水而影响邻里情谊那真是得不偿失。该纠纷案中，阿顺新建房屋的飘檐已部分罩住阿盛的楼顶，下雨天滴水也对阿盛的房屋安全造成影响，这属于侵犯了他人的合法权益。农村自建房经常出现宅基地、公共通道被占，飘檐超出等问题而导致的邻里纠纷，甚至有时候矛盾激化还会产生更严重的人身伤害事件。修建房屋时要考虑是否侵犯他人的合法权益，是否影响到邻居。出现纠纷时要积极沟通，必要时运用法律武器维护自身权益。
茂名日报社全媒体记者池榕 通讯员陈志勇 陈严
编辑：关杜花
初审：温 国
终审：朱武军
|
|
