摘要：
日前，电白法院审结一起发生在个体工商户之间的买卖合同纠纷案件，因原告主体不适格，法院依法裁定驳回起诉。该案现已生效。刘某是一名个体工商户，主营拖把生意。
茂名网讯 日前，电白法院审结一起发生在个体工商户之间的买卖合同纠纷案件，因原告主体不适格，法院依法裁定驳回起诉。该案现已生效。
刘某是一名个体工商户，主营拖把生意。黄某亦是个体工商户，从事拖把生意，从刘某处进货售卖。2021年1月22日，黄某从刘某处进货，刘某按约定交付了货物，后经双方结算，黄某尚欠刘某货款共计22455元。2021年2月10日，黄某向刘某支付2000元货款，余下20455元货款黄某一直未按约定支付。刘某多次向黄某催讨无果，遂以其自身为原告、以黄某为被告诉至电白法院，请求判决被告黄某支付剩余货款20455元。
电白法院经审理认为，原告刘某登记领取了营业执照，营业执照载明经营者为刘某，名称为“茂名市电白区某某拖把厂”，类型为个体工商户。原告主张向被告销售的拖把属于“某某拖把厂”的经营范围，且庭审中原告确认涉案拖把系该厂生产的货物。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，本案应以营业执照上登记的字号“茂名市电白区某某拖把厂”为原告。原告刘某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉条件，法院依法裁定驳回原告刘某的起诉。
法官提醒
在民事纠纷发生后，当事人向法院起诉时，应当列明适格的原、被告，否则将面临裁定驳回起诉的败诉风险。本案的个体工商户在参加诉讼时，应看清自己的营业执照载明的内容，对照法律规定确定正确的诉讼主体，否则将承担被驳回起诉的风险。
茂名日报社全媒体记者陈牧云 通讯员邱少梅 潘海丽
编辑：关杜花
初审：温 国
终审：朱武军
|
|
