于幼军沉浮录（一）

“明星领导”于幼军落马祸起深圳

　　于幼军曾是位“奋发青年”，当过人民教师。也曾是“成长的中年”，获得哲学博士学位。从最基层崛起，曾是中国当时较年轻的副省级干部，先后担任广东省委常委兼深圳市市长，湖南省副省长、山西省省长等职，2008年10月12日，于在文化部党组书记、副部长任上被撤职，留党察看两年。曾经的“明星领导”，终成“落马官员”……

　　2008年10月12日，原文化部党组书记、副部长于幼军“被撤销中央委员会委员”的消息成了当天的大新闻！

　　当日，中共十七届三中全会通过的公报称：“全会审议并通过了《中共中央纪律检查委员会关于于幼军同志问题的审查报告》，决定撤销于幼军中央委员会委员职务，确认中央政治局2008年9月5日作出的给予其留党察看两年处分。”

　　此时，距于幼军出任文化部党组书记、副部长一职，正好过去一年。

在文化部没落根

　　2007年9月5日，文化部网站新开设了一个栏目——《文化部出席中国共产党第十七次代表大会代表风采》。在这里，于幼军的名字第一次出现，其职务注明为文化部党组书记、副部长。

　　于幼军调任文化部的消息，立即引起了海内外媒体的关注。

　　《财经》杂志记者撰文称：“不少人士认为，于幼军多年在改革开放前沿主持意识形态方面的工作，对文化管理有着长久而成熟的思考，对于亟待破题的中国文化体制改革来说，应该是一个‘利好’……”

　　和媒体寄予厚望一样，9月24日文化部召开处长以上干部大会，会上提到“中央领导同志对搞好文化部领导班子的新老交替寄予厚望”。

　　10月21日，于幼军在中共十七大当选为中央委员。而时任文化部部长孙家正已经63岁，并在一年前当选为中国文联主席。

　　舆论推测，按惯例，出任党组书记，当选中央委员，于幼军已经为接任部长做好了准备。

　　据文化部一位知情人士透露：“当时上上下下都认为于幼军稳坐部长办公室，‘万事俱备、只等人大’了。大家对他主持推进文化体制改革抱以期待。”

　　十七大闭幕后，于幼军高调履行他在文化部干部大会上的承诺，“在部和全国文化系统大兴调查研究之风”。

　　从11月5日至15日，他带领文化部调研组，跑了湖北、浙江、江苏和上海4个地方，进行文化工作调研。从武汉的琴台大剧院，到浙江的横店集团；从知名文化项目，到乡镇普通网吧，都留下了他的足迹。文化部的知情人士说：“这一轮调研的力度、强度很大，引人注目。”出人意料的是，此后不久，于幼军的位置变得“飘忽不定”了。

　　2008年3月5日，十一届全国人大一次会议在北京人民大会堂开幕，于幼军出现在部长列席区，听取政府工作报告。3月7日，于幼军以文化部党组书记、副部长的身份，出席了全国政协十一届一次会议文艺界别的小组讨论。但这两次公开露面，于幼军都没有接受媒体采访，和十七大上他与记者谈笑风生的场面形成了鲜明对比。

　　3月12日，有关“于幼军因涉及早年在深圳任职期间的案件而遭免职”的传言，首次出现在香港报纸上。

　　第二天，在文化部举行的“两会”记者招待会上，于幼军不见踪影，新加坡《联合早报》随即报道“于幼军被免职，正在接受调查”。

　　面对这类传言，3月13日下午6时47分，新华网首次做出回应，用黑体字标题在首页发表了博客文章：“今天，《联合早报》刊载消息说，于幼军被免去文化部党组书记、副部长职务，正在接受调查。据向权威部门证实，于幼军未被免职。”

　　3月17日下午，全国人大表决国务院各部委负责人人选，于幼军没有出现在名单上。

　　孙家正升任全国政协副主席，国务院新闻办公室主任蔡武接任文化部部长。两天后，中组部副部长李建华前往文化部参加部领导干部大会，宣布“于幼军同志继续担任文化部党组书记、副部长”。

　　从此以后，有关于幼军被中央纪委调查的消息不时出现。《财经》杂志网站在报道文化部人事变动时，用了“意外”这个词。香港媒体则说，于幼军的去向“扑朔迷离”。今年8月6日，文化部党组召开中心组理想信念专题学习讨论会，于幼军主持会议（这是他最后一次以文化部党组书记、副部长身份出席公开活动）。从8月到10月，于幼军完全淡出了公众视线。

　　今年国庆节期间，《联合早报》报道称：“中纪委指于幼军担任深圳市长期间利用职权影响力，在市政府招标工程中令其亲友所属香港公司中标而获取巨额利润，其行为严重违反了党纪、政纪，对其作出‘留党察看两年’的处分。

　　据悉，于幼军的文化部党组书记及中央委员等职务，将在下周召开的中共十七届三中全会后陆续撤销。”

　　报道随后得到证实，国庆长假后的第一天，即10月6日，文化部网站首页“现任部领导”一栏作了更新，显示部长、党组书记为蔡武。副部长、党组成员为陈晓光、周和平、赵维绥、郑欣淼、赵少华。原文化部党组书记、副部长于幼军的名字从“现任部领导”栏目中消失了。文化部这一人事变动的信息，立即被媒体捕捉到。在中国新闻网予以报道后，广东的《南方都市报》向文化部新闻信息处求证，得到的答复是：部领导名单的变化并非技术错误。新闻信息处同时对该报表示：“是的，中新网的报道属实，于幼军确实已经不再担任部领导的职务，有关领导的职务变化，可以从我们网站查看。”6天后，十七届三中全会审议通过了中纪委对他的处分决定，他在深圳的违纪案件成为舆论关注的焦点。

何以“留党察看”

　　于幼军“留党察看两年”的消息经官方确认后，记者就此采访了研究中共党史的专家。专家指出：中共中央一中全会的主题通常是人事；二中全会则主要讨论新一届国家机构的人事问题；至于三中全会，由于距离党代会的召开不过一年左右的时间，尚难发现现任中央委员、中央候补委员是否存在“问题”。因此，按照惯例，党的一中、二中、三中全会，一般不会涉及对相关问题人员的处理，而在三中全会上被撤销中央委员职务的，于幼军还是30年来的第一人。

　　在十七届三中全会的公报中，用了不足百字的篇幅陈述于幼军所受的处分，但他为何会被留党察看，其原因并未提及。

　　记者查阅了相关纪检、监察部门的网站，也未发现对其原因的解释。

　　不过，记者在2008年10月13日出版的香港《文汇报》上，发现了一篇题为《于幼军撤职，个中案情曾几经反复》的报道。报道披露他这次出问题主要是受其胞弟于小军（该报原文，下沿用）的“拖累”。报道说：“于幼军弟弟的公司在深圳重大工程中中标，虽然于幼军坚称事件循正常手续办理，但因公司为其弟所有，于幼军有瓜田李下之嫌。”

　　于小军的公司究竟是什么来路？在那次重大工程的招标过程中，究竟得了多少好处？为了弄清真相，记者专程来到深圳。

　　在深圳市有关部门，相关工作人员在接受记者询问时表示，当年，于幼军的案子是由中纪委工作小组直接查办的，他们并不了解详情；在深圳工商局，记者也查不到任何以于小军名字登记或注册的信息及相关资料（不知名字是否有误）。

　　几位当年曾和于幼军共事的工作人员告诉记者，他们从未见过于小军，也不知道他的公司究竟是干什么的。

　　在众人的印象中，于幼军向来为人谨慎，平时也很少参与商业应酬活动。“他从不在办公桌上放置家人的照片，他的妻子、女儿和弟弟，也从未到于幼军的办公室找过他。”

　　这些线索无法深入，记者不得不将目光转向了该案的另一个关键性人物：吴汉良。

　　据香港《星岛日报》报道，吴汉良曾身兼香港新界工商业总会首席会长、广东省政协委员、港区广东政协委员联谊会召集人等职。他“数年前通过于幼军的胞弟于小军，与时任深圳市长的于幼军认识，后来两人关系十分密切”。“于幼军到哪里做官，吴汉良就跟到哪”。他还“与于幼军的胞弟于小军联手，获得深圳多条公路的开发权”。

　　去年9月底，吴汉良因以上种种问题在深圳被扣查，随即押送到河北廊坊接受审查。而香港《文汇报》也明确指出，于幼军案件取得突破性进展“与港商吴汉良招供有关”。

　　吴汉良，1954年出生于广东省开平县。1990年初，举家迁居澳门，并率先在澳门成立东南亚地产置业发展有限公司；1992年，他又斥资在香港成立东南亚地产投资发展有限公司，亲自出任董事长，全力发展内地、港澳和东南亚地区的大型房产开发业务。了解这些情况后，记者又向深圳市工商局询问此人及相关情况，对方表示“很难查”，并拒绝进一步作答……（待续）（《扬子晚报》程絮孙萍邢婷/文）

《茂名晚报》（2008-11-12 第十三版）